Joined: |
Jul 24, 2014 10:18 PM |
Last Post: |
Oct 26, 2014 08:45 PM |
Last Visit: |
Oct 26, 2014 08:47 PM |
Website: |
|
Location: |
|
Interests: |
|
Favorite Bands: |
|
Favorite Modes: |
|
|
Send Private Message
|
EB1FMN Antonio has contributed to 4 posts out of 11815 total posts
(0.03%) in 3,945 days (0.00 posts per day).
20 Most recent posts:
Hola Raul, gracias por tu atención. No, no me refería al tema de las tarjetas Qsl, igual no me he sabido explicar,, me refería a la resolución,, a los píxeles por pulgada,, ,creo que, con independencia de la foto que mandes,, el sistema la reformatea a cierta resolución,, y es esta última, la que creo que es un poco pobre,, en muchas qsl, ya sean del sistema o subidas por los interesados, a la hora de imprimir se notan píxeles pululando por la imagen y creo que eso no debería de susceder. Evidentemente esto haría que cada imagen ocupase "más espacio en disco duro" o como se suele decir,, pesase más,,, es cuestión de ampliar el espacio disponible o de dar un servicio mejorado al que desee pagar más por ello. A mi no me importaría pagar un poquito más si mis qsls se fuesen a ver mejor,, sin píxeles. Ok Raul, un saludo y gracias nuevamente por la atención prestada.
EB1FMN Antonio
Los he querido borrar por un error del sistema que lo ha triplicado. Sorry. Edited by EB1FMN Antonio on Oct 26, 2014 at 08:47 PM
Edited by EB1FMN Antonio on Oct 26, 2014 at 08:46 PM
Hola buenos, dias,,, quisiera haceros una consulta referente a la calidad fotográfica de las Qsl, imagino que serán miles de ellas las almacenadas y que ocuparán gran espacio, pero lo que me preguntó es si se intentará mejorar este aspecto pues, aunque suficiente para nuestros propósitos, se podría mejorar mucho. Crítica constructiva y gracias por mantener este gran servicio para los radioaficionados.
EB1FMN Antonio
|
|