Hola buenos, dias,,, quisiera haceros una consulta referente a la calidad fotográfica de las Qsl, imagino que serán miles de ellas las almacenadas y que ocuparán gran espacio, pero lo que me preguntó es si se intentará mejorar este aspecto pues, aunque suficiente para nuestros propósitos, se podría mejorar mucho.
Crítica constructiva y gracias por mantener este gran servicio para los radioaficionados.

---

EB1FMN Antonio

Hola Antonio, creo que cada uno decidirá que subir, si una tarjeta "stsndard" provista por el Sistema, o una casera.
eQSL.cc no se ocupa del material subido por los miembros, en tanto y en cuanto posean, de manera adecuada, las informaciones necesarias para confirmar un contacto o una escucha.
Obviamente que se tendrá especial cuidado de no permitir calidades obscenas, desagradables, pornográficas, etc.etc.
Gracias por tus conceptos.
Gran abrazo, 73 y a tus órdenes

Los he querido borrar por un error del sistema que lo ha triplicado. Sorry.
Edited by EB1FMN Antonio on Oct 26, 2014 at 08:47 PM

Hola Raul, gracias por tu atención.
No, no me refería al tema de las tarjetas Qsl, igual no me he sabido explicar,, me refería a la resolución,, a los píxeles por pulgada,, ,creo que, con independencia de la foto que mandes,, el sistema la reformatea a cierta resolución,, y es esta última, la que creo que es un poco pobre,, en muchas qsl, ya sean del sistema o subidas por los interesados, a la hora de imprimir se notan píxeles pululando por la imagen y creo que eso no debería de susceder. Evidentemente esto haría que cada imagen ocupase "más espacio en disco duro" o como se suele decir,, pesase más,,, es cuestión de ampliar el espacio disponible o de dar un servicio mejorado al que desee pagar más por ello. A mi no me importaría pagar un poquito más si mis qsls se fuesen a ver mejor,, sin píxeles. Ok Raul, un saludo y gracias nuevamente por la atención prestada.

---

EB1FMN Antonio